Avec des vrais morceaux de pédéblogueur dedans

Dix ans (ça va mieux en le)

Il bouge encore...

 

Voilà donc exactement dix ans, à quelques jours près, que je me lançais dans l'aventure de ce blog. Malgré les hauts et les bas (surtout les bas -je parle des miens), malgré la concurrence des rézosocios, qui rendent l'exercice assez vain, tant du côté du rédacteur que de celui du lecteur, et, qui sait, peut-être pour quelques années supplémentaires encore.

237 notes sans compter celle-ci, 1407 commentaires -hors spam- des périodes denses, d'autres de relâchement, même si les plus avisés auront constaté comme un sursaut en début d'année. Pas la peine de pousser plus loin de bilan de la décennie, ce serait aussi fastidieux pour ceux qui ne me connaissent pas qu'inutile pour ceux, qui, au contraire, me supportent au jour le jour ou de façon plus épisodique.

J'en retiendrai uniquement l'expérience humaine, ceux que j'ai rencontrés à mes débuts et qui demeurent aujourd'hui des amis chers et indispensables, l'amour aussi qui noua quelques noeuds par ici. Tout cela a perduré, au delà du crépuscule blogesque, ce qui prouve (sauf exception) que ces affinités n'étaient pas que de circonstance. La jeune génération, débarquée directement sur twitter et facebook, n'aura pas connu le plaisir de cette découverte, de cette attente aussi, préludes à la "rencontre IRL" immédiatement dense, même si pas forcément concluante. Je doute que le "poke" ou le "follow back" lui fournisse aujourd'hui le même lot d'émotions. Je crains aussi que l'effort de iire d'un seul coup plus de 140 caractères ne constitue un définitif obstacle à un retour de faveur du format blog. Nous étions mine de rien l'internet 2.0, nous voilà depuis cinq ans aussi ringards que le livre papier.

Tant pis. Nous ferons donc avec, et continuerons comme si de rien n'était à siroter nos Dry Martini et Cosmopolitan dans le confort du Club des Vieilles, entre vieux croûtons survivants de cette époque.

L'âge où l'on ne boit plus au hasard

                                                 Hutte aux roseaux, 4 février 1940

[...]Ce vin me procura durant toute la nuit de façon légère et agréable des images claires à fond coloré. Le vin seul réussit de tels tours de force, encore ne sont-ce que les crus les meilleurs et les plus purs; ils ressemblent à des clefs qui n'arrivent pas à ouvrir tous les coeurs. Je me rappelle encore un Parempuyre que j'ai bu avec papa, mais surtout un léger vin blanc de pays qui nous fit passer la nuit à Carcassonne et qui nous égaya en quelque sorte jusqu'à la moelle. Lorsque j'en voulu commander un fût, j'appris que ce cru perd son arôme dès qu'il s'éloigne un peu de son terroir. Un tel vin ressemble à une trouvaille, à un ami, autour duquel il faut s'empresser lorsque l'on atteint l'âge où l'on ne boit plus au hasard.

 

Ernst Jünger, Jardins et routes, Ed. La Pleïade, p.86

Ce qui compte, c'est l'attitude...

Y'en a qui n'en ont rien à foutre. Mais y'en a que ça turlupine, surtout le dimanche soir, au cours d'une discussion sur le formica de chez Jeannette.

Latitude d'Helsinki ? 60°10' Nord

Latitude de Reykjavik ? 64° 04' Nord

YES!

Message perso : ça va? Tu ne l'as pas trop mauvaise ? T'inquiète, je t'aime bien même quand t'as tort...

Une coupette pour la demoiselle

Depuis trois jours je me trémousse là-dessus. Enfin j'essaie (oui, j'ai un morceau de charogne putréfiée qui me tient lieu de pied alors j'ai du mal à juste tenir debout, mais le coeur y est).

Un texte engagé, des vérités pas toujours bonnes à dire. Mais qui font du bien à entendre.

"Y'a des choses qui n'ont pas de prix
Comme le dernier sac Versace-eeee".

Kylian Mash - Discobitch (c'est beau la bourgeoisie)

Spéciale cacédédi au Club des Vieilles (pièces rapportées incluses) et à toutes les Discobitches, en particulier à la 2ème minute 38. A mon avis : bientôt culte.

Un goût d'inachevé

« A 18 ans, j’ai commencé A la recherche du temps perdu. Je reprends souvent le livre sans l’achever, j’ai besoin d’avoir devant moi cette œuvre extraordinaire. Par une espèce de superstition, il me semble que si je vais jusqu’au bout de ma lecture quelque chose arrivera, rien de bon. La mort peut-être, pourquoi pas ? »

Yves Saint-Laurent, Le Monde, 8 décembre 1983

Depuis une bonne dizaine d’années, une de mes boussoles en littérature est Belle du Seigneur d’Albert Cohen. Une somme fascinante que, comme la Bible, il serait vain de vouloir résumer ou expliquer en quelques lignes (mais wikipedia est ton amie). Que ceux qui espèrent percer un jour mon mystère fassent l’effort de s’y plonger. Ils y découvriront un parcours que j’ai un peu vécu, une ascension qui, je l’ai cru, me porterait vers un succès qui est resté inaccessible, faute d’intelligence des situations et, il faut le concéder, d’ambitions suffisantes. Pas (trop) de regrets, juste un constat parfois amer ou résigné, mais en tout cas lucide.

Pourtant, le fait est que, ce livre, je ne l’ai jamais lu en entier. L’issue de la geste solalienne est, je l’augure, inéluctable. Une passion destructrice, un contexte politique délétère, la gangrène de l’antisémitisme : tous les ingrédients d’une fin tragique se combinent au fil des chapitres. Mais moi, j’ai décidé que ce que je ne lisais pas, cela n’arrivait pas.

Donc, tous les deux ans environ, je reprends mon exemplaire de Belle du Seigneur. J’en savoure toujours autant l’histoire, je vibre comme à la première lecture. Et systématiquement, à quelques dizaines de pages de la fin, comme le faisait Yves Saint-Laurent, je referme ces pages avant qu’il ne soit trop tard.

Alors ne le répétez pas mais en vérité, je vous le dis, grâce à moi, Solal est toujours vivant.

Juste pour savoir....

Qui est le psychopathe qui s'est tapé l'intégrale de mes archives ce soir ???

L'ambition est-elle soluble dans la bêtise ?

La politique est-elle une chose si sérieuse et si précieuse qu'il faille se garder de la laisser tomber entre les mains maladroites des avocats? L'actualité récente le laisserait volontiers penser...

Après la droite bling-bling, le droit bang-bang : je suis avocate, je passe à la télé, et je me permets donc de faire n'importe quoi et de t'imposer de fermer ta gueule.

Aujourd'hui, c'est Luc Mandret (aka Force Orange dans le milieu) -dont j'apprécie la plume, l'engagement et le dynamisme, même si je n'adhère pas à toutes ses positions- qui prend la décision de retirer certaines notes de son blog en raison des pressions exercées, de façon assez extravagante, par Maître Noachovitch (l'avocate de la télé que l'idée de coucher avec des noirs et des arabes de révulse pas et dont le Canard enchaîné n'a pas parlé, et aujourd'hui candidate UMP à la mairie de Villiers-le-Bel). Je trouve cela dommage de la part de Luc, qui, d'après ce que j'en peux comprendre vite fait, ne risquait pas grand chose. Mais les conseilleurs ne sont pas les payeurs, respectons sa décision (malgré un chouia de pointe de déception, je le voyais un peu plus grande gueule, mais ça ne me le rend que plus attendrissant. Luc, si tu as besoin de réconfort, je suis là ! message perso à ma petite hirondelle : euuuuh, c'est de l'humour!).

On ne livrera donc aucune appréciation personnelle à propos de maître Noachovitch, à propos de cette affaire, dont tout le monde est au courant. On se bornera simplement à constater la démarche absurde, la méthode brouillonne, le fond inepte. Une mise en demeure par mail, du cafouillage, des arguments farfelus et mal étayés, du grand n'importe quoi. La petite Sylvie aurait bien peu de chance d'accéder au barreau si elle le tentait aujourd'hui ! Les mauvaises langues pourraient laisser supposer qu'elle a fait ses études de droit avec Rachida Dati et qu'elle a réussi de la même façon. Mais ça ne serait pas gentil.

Non contente d'être mauvaise juriste, Sylvie Noachovitch est une bien piètre politique. Déjà parce que son intervention en fait que remuer la vase d'un épisode que l'actualité galopante avait depuis longtemps chassé de nos mémoires. L'intimidation, les gros bras, ça marchait peut-être encore il y a quelques années. Avant de se lancer, cette "experte" aurait dû méditer la jurisprudence Grébert. Résultat : tout le monde va parler de cette grosse boulette (je parle de son comportement, pas d'elle :-) et mettre en évidence le risque qu'il y a à porter une telle personnalité à la mairie de Villiers-le-Bel : le budget municipal a intérêt à provisionner un sacré paquet de pépettes en prévision de toutes les procédures qu'elle ne manquera pas d'engager, et sûrement de perdre si elle les ficelle toutes ainsi.

Il n'y a évidemment aucune dimension partisane à mon propos puisqu'encarté au parti radical je suis ipso facto (et bien malgré moi) membre de l'UMP, sous les couleurs de laquelle concourt notre grande défenseuse des libertés publiques. En fait, là, elle me fait juste pitié. Alors souhaitons seulement que sa façon d'être et d'agir soit perçue pour ce qu'elle est par les électeurs de Villiers-le-Bel, que la dame se prenne une grosse baffe aux municipales, une bonne grosse branlée des familles. Et qu'elle retourne bien gentiment à son étude et son plateau de télé.

Dans le même registre, qui mériterait d'être développé : Yves Jégo qui tente le même jeu ici.

Putain, c'est vraiment trop le bordel depuis quelque temps, va falloir que je refasse de la politique moi.

Trop de récidive tue la récidive

Merci au Canard Enchaîné, qui nous alimente ce mercredi, comme chaque semaine, en grands moments de surréalisme administratif, avec cet extrait de la circulaire de Rachida Dati explicitant pédalant dans le couscous pour tenter d'expliquer comment fonctionne la loi sur la récidive adoptée le 10 août dernier.

On prend sa respiration et...

"Comme l'indiquent les débats parlementaires, il n'y a nouvelle récidive légale, au sens des articles 132-18-1 et 132-18-2, que lorsqu'une personne commet une infraction qui constitue le deuxième terme d'une récidive dont le premier terme constituait le second terme d'une précédente récidive ou, plus précisément, dont le premier terme est une condamnation prononcée pour une infraction qui constituait le second terme d'une précédente récidive, à condition que ce précédent état de récidive ait été relevé par la juridiction de jugement".

Tout est enfin plus clair.

Holiday on rice

Le décryptage, pour les ceusses qui avaient du mal à capter le message perso, c'est que notre Kiki national devrait -c'est toujours au conditionnel, mais ça se présente  bien, mais en même temps faut pas sucer l'ours avant de l'avoir chopé (Manimaaaaal, sors de ce corps!)- abandonner les canards pour les riants horizons de l'Empire du Milieu (il y avait un indice chez vous en bas de votre écran quand je parlais d'après-midi "débridée"), en digne héritier de notre Rita éternelle.

Va falloir commencer à économiser pour le billet d'avion -car personne n'est jamais arrivé à pied par la Chine (pouf pouf, je désespérais de pouvoir la recaser un jour celle-là).

Il nous aura bien fait rire...

- Pourquoi le grand rabbin de Paris est-il séfarade ?
- Parce-que l'archevêque de Paris est ashkénaze...

On ne pourra vraiment plus la faire celle-là!