« Broken Pizza | Accueil | Et sarkommence... »

28 juillet 2008

Commentaires

dilp

tu veux dire qu'il avait tort, une fois encore...?

Pécresse devrait aussi envisager la réforme des grandes écoles...

solal

dilp> je serais même tenté de fredonner "comme d'ha-bi-tuuuu-deuuuh" ...

snèv

c'est pas pour défendre la branche morte, mais faudrait sourcer les infos... ben ouais on sait jamais... ;-)

snèv

wouah ! je suis dans la casa Susanna ! oh la la, je flippe pour le bizutage !

solal

Snèv : huhuhu, j'ai été prendre les mesures moi-même (et sinon : http://www.infoplease.com/ipa/A0001769.html )

Oli

Pour l'auteur de ce billet, la latitude moyenne d'un pays est égale à la latitude de sa capitale. C'est les Canadiens qui vont être surpris de ce raccourci... Bref, du Solal Magnifique: je change l'énoncé une fois que l'autre a donné sa réponse, pour démontrer qu'il a tort. objectif, avoir sa tête de turco-altaïque.

vincen-t

Note: ne pas aller vérifier la latitude moyenne de la Finlande (64° 00' N) et de l'Islande (65° N) sur Wikipedia, j'ai (encore) trafiqué les pages

Oli

comparer 65° et 64°00' de 2 pages différentes, mouarf, t'as pas les secondes d'arc à nous donner aussi? :o)

Oli

Vincen-t, on vous apprend plus la règle des chiffres significatifs à l'école? :o)
Bon, prenons ta source wikipède alors :-)

Islande:
North: Rifstangi, 66°32′3" N
South: Kötlutangi, 63°23′6" N
Moyenne: 64°30'

Finlande:
Northernmost Point — Nuorgam, Utsjoki, Lapland (70° 5' 30 N)
Southernmost Point — Bogskär in the municipality of Föglö, Åland (59° 30' 10 N)
Moyenne: 64°45'

solal

Oli> EUh, y'aurait pas comme un problème de méthodologie là ? Il faut pondérer par la superficie!!! Or la superficie du sud de la FInlande est beaucoup plus importante que celle du Nord (alors qu'en Islande, vu que c'est une île pas tout à fait ronde mais presque, l'idée de la moyenne telle que tu la calcules est acceptable).

Et pis d'abord tu parles pas à Vincen-t comme ça sinon tvartagueule à la récré ^_^

Oli

C'est quoi cet ergotage? Je pourrais très bien arguer du fait que la région des 1000 lacs, plutôt au sud, diminue la surface cultivable. Apprends moi ce que c'est que la méthodologie ;-p

Philoo

Mais est ce que la véritable honte de ce billet ne réside pas plutôt dans le fait que son auteur aille prendre des verres chez Jeannette ? Depuis que ce fabuleux troquet où il y a encore un an on pouvait croiser les concierges du quartier et déguster un sandwich au saucisson s'est transformé en repère de bourgeois même plus bohême (j'y ai croisé Charles Millon), cet endroit me fait horreur.

solal

Philoo > ouais mais bon, j'ai des circonstances atténuantes. Déjà, c'est le rade le plus proche de chez mon voisin, donc c'était le plus pratique. Moi je suis plutôt un pilier de "l'escalier", en haut de la rue, mais lui il préfère allez là, alors des fois je cède. Et puis sinon, trop de bobos certes, mais disons que c'est assez à l'image du quartier. On va quand même pas commencer à verser dans la haine de soi :p

Philoo

Nan mais je préférais mon Jeannette d'avant... Du coup je vais en face au Maurice7 rien que par esprit de contradiction. Bon et puis je reconnais être un adepte du Delaville, et côté boboïtude à côté Jeannette c'est de la gnognotte.

Oli

Oh, Philoo serait donc un voisin lui aussi?

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.